ENSAYO DE LA LECTURA

LA AXIOLOGÍA JURÍDICA DE

GUSTAV RADBRUCH

El autor en la lectura plasma una postura en la que hace mayor referencia o énfasis a lo que es el Derecho visto desde una perspectiva más inclinada a los valores, parte diciendo que el derecho es la realidad que tiene el sentido de servir al valor jurídico, a la idea del derecho.

En este sentido y desde mi punto de vistan podemos observar que efectivamente existe una vinculación entre lo que es el derecho y la moral toda vez que las leyes suelen ser interpretativas, teniendo como consecuencia la discrecionalidad de los  operadores jurídicos, es decir, existen valores que son universales y que son necesarios en una sociedad determinada, también el autor relaciona al derecho como un fenómeno cultural refiriéndose como un hecho relacionado a un valor.

Es por eso que en el presente ensayo defino mi postura coincidiendo con lo que el autor manifiesta en la lectura materia del asunto que nos ocupa y es que si partimos de lo que se  considera como seguridad jurídica que debemos de tomar en cuenta en nuestro sistema jurídico a través de las cuatro condiciones bajo las que debe de apoyarse la misma y de los cuales consisten en: 1) que sea positivo o estudiado en leyes, 2) que el derecho se base en hechos y no en juicios de valor del juez, 3) que esos hechos sean practicables con el mayor margen de apreciación, y 4) que el derecho no se someta a cambios frecuentes, tenemos entonces que muy probablemente no contemos en su totalidad con esta seguridad jurídica sino más bien de manera parcial ya que si lo adaptamos a nuestra realidad social nos enfrentamos con situaciones que pudieran no estar del todo correcto al momento de su aplicación, es decir, nos encontramos a veces con situaciones en lo que el operador jurídico debe de ponderar ante ciertos casos que pudieran ser en su momento un tanto confusos y que inclusive la misma ley no soluciona la situación ante la que nos estamos enfrentando ya que como lo había mencionado con anterioridad el derecho esta ligado en parte con la moral en virtud de que existen valores y principios en los que difícilmente podemos dejar de lado.

De ahí que existan también un sinfín de definiciones incorrectas respecto de lo que se considera como justicia por  lo que mientras para unos autores esta es definida como darle a cada quien lo que se merece, o llegar a extremos como lo que han sido injustos no se aplique la justicia como realmente debiera, esto es difícilmente pudiera llegar a contarse con una visión en la que una sociedad determinada realmente aplicara lo que es considerado como justo o injusto siendo este término un concepto difícil de descifrar aunque lo más correcto desde mi perspectiva es llegar a decisiones consensuadas de lo que creemos es correcto pero en su totalidad sin afectar los intereses de terceros.

Nos enfrentamos en una realidad jurídica de la cual pudiera no estar de acuerdo, ya que como lo había mencionado nuestra sociedad se va desenvolviendo a través de distintos valores mismos que van a depender de las culturas y subculturas en las que nos desarrollemos, encontrándonos en una situación un tanto difícil por que considero que el derecho si bien es cierto debe de ser objetivo también lo es que difícilmente se lleva a cabo de esa manera ya que siempre lleva consigo un tanto de subjetividad al momento de su aplicación.

Tal es el caso de los Derechos Humanos un tema que ha traido aparejado consigo mismo esta desigualdad de la aplicación de los mismos en la que lejos de intentar la violación de estos derechos naturales ha llevado a un sinfín de valores que inclusive pudieran afectar tanto a los entes públicos como a los mismos ciudadanos, encontrándonos de nueva cuenta ante la discrecionalidad y la ponderación de los jueces al momento de hacer vale un sistema democrático en el que nos encontramos.

JESSICA CELIA VEGA TREJO